疫情期间，Covid-19文章同行评审星期大大缩短，发表周期缩短了49%

为了分析医学学术刊物是否加快了Covid-19特别撰文的撰写更快，一项学术研究对14种医学学术刊物在大大行其道之后和之后的撰写更快顺利完成了分析。通过对669文中的分析，学术研究发掘出，疫情爆发以来，医学学术刊物大幅加快了Covid-19特别撰文的撰写更快。与大大行其道之后在同一学术刊物上撰写的撰文比起，撰写生命期超过更长了49%，这主要由于不约而同评判间隔时间的更长。但与Covid-19相关联的撰文，撰写更快并从未加快。但是这种加快也引起了大家对不约而同评判可靠度的关心。

译者链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

左图1. 学术研究纳入的检验

Covid-19特别撰文的撰写更快大幅提高

左图2来得了大大行其道之后和大大行其道之后的撰文撰写生命期。超过而言，学术刊物大幅提高了Covid-19特别撰文的撰写更快，超过撰写生命期从117天增大到60天。

左图2. 大大行其道之后和之后撰文撰写生命期的来得

表1示范了学术刊物中Covid-19特别撰文超过撰写生命期的概括性统计结果，并按照撰文撰写的各个过渡阶段顺利完成了划分。

表1. Covid-19特别撰文的撰写生命期

从左图3中可以看出，14种学术刊物中有10种学术刊物的不约而同评判间隔时间更长了，而9种学术刊物的编辑查核间隔时间更长了。这两个过渡阶段的超过更长间隔时间都在50%左右。

左图3 学术刊物查核生命期的变化

Covid-19与非Covid-19撰文撰写生命期的来得

为了检查这种物理现象是否只针对Covid-19特别撰文，创作者分析了大大行其道以来撰写的非Covid-19特别撰文的撰写生命期。创作者并不需要了10篇最新撰写的非Covid-19特别撰文（截至2020年4月16日）。对大多数学术刊物而言，与Covid-19相关联的撰文与大大行其道之后的撰写生命期很十分相似。

先为珍本撰文

如左图1所示，从前大行其道以来，Covid-19特别的先为珍本撰文大幅度增加。2102篇先为珍本撰文中，才有129篇在学术刊物上正式撰写。这129文中撰写在68本学术学术刊物上，撰写先为珍本总共的三本学术刊物是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，创作者分析了这三本学术刊物的撰写生命期。先为珍本撰文本身的撰写生命期比学术刊物撰写的撰写生命期要短得多，但本学术研究也发掘出，大大行其道之后先为珍本的撰写生命期并从未比大大行其道当年有所更长。

总结

本文分析表明，从前大行其道以来，学术刊物从未大幅加快了Covid-19特别学术研究的撰写，学术学术刊物的再版间隔时间更长了49%，超过更长了57天。一些学术刊物甚至更长了80%以上，主要包括不约而同评判过渡阶段和编审过渡阶段，本学术研究检验的学术刊物分别更长了47%（45天）和61%（14天）。这种慢速撰写只是牵涉到到Covid-19特别撰文，Covid-19相关联的撰文与大大行其道当年十分相似。